Технології

Чи зможуть космонавти досліджувати поблизу Юпітер або Сатурн?

Час від часу на мою електронну пошту приходять різні цікаві питання, один з яких звучить так:«якщо людство продовжить експансію в космос, то якою буде перша мета і чи зможемо ми безпосередньо вивчати, наприклад, Юпітер або Сатурн? Та й чи є в цьому сенс?»У разі більш-менш раціонального освоєння космосу, як мені здається, першою метою повинен стати # пояс астероїдів, так як він просто переповнений найрізноманітнішими ресурсами. Якщо ми зможемо освоїти # технології з видобутку цих ресурсів, то, по-перше, уникнемо виснаження їх запасів на Землі, а по-друге — зможемо використовувати їх у справі освоєння далекого космосу. Платина, кобальт, нікель, залізо, титан, Паладій, рутеній, золото — всіх ресурсів поясу астероїдів просто не перерахувати.

Для освоєння далекого космосу дуже допоможуть досить великі обсяги води, кисню і водню, які можна буде не брати з собою з землі, поповнивши по шляху ними системи життєзабезпечення і запаси палива. Летіти чи до газових гігантів?Взагалі, складно сказати, чи знадобиться нам коли-небудь летіти до них і їх лунам — хіба що теж за ресурсами. Але питання не в цьому, а в тому чи може людина вивчити газові гіганти з близької відстані.

Юпітер складається в основному з гелію і водню, і в міру руху від зовнішніх шарів його атмосфери вглиб цей газ стає щільніше, а тиск і температура досягають екстремальних значень. Ще в 1995 році в рамках місії Galileo був відправлений зонд в атмосферу Юпітера. Він розпався на глибині приблизно в 120 км.

На сьогодні відомо, що у внутрішніх шарах атмосфери Юпітера, що знаходяться на глибині близько 20 000 км, тиск в 2 млн.разів вище, ніж на поверхні Землі, а температура вище, ніж на поверхні Сонця. Людині там явно робити нічого.

Так може хоча б орбітальна станція?Тут ми стикаємося з ще однією (мабуть, основною) проблемою-радіацією. Найбільша планета в Сонячній системі може похвалитися і найпотужнішою магнітосферою, яка заряджає частинки в безпосередній близькості від себе, прискорюючи їх до екстремальних швидкостей, завдяки чому вони можуть підсмажити електроніку космічного апарату в лічені секунди. Таким чином, щоб вивчати Юпітер навіть з орбітальної станції, інженери повинні розробити конструкцію, яка дозволить зменшити вплив цього випромінювання.

У підсумку, така станція повинна бути досить далеко від газового гіганта — безпосереднього вивчення не вийде, але вид з ілюмінатора буде приголомшливий. А як щодо Сатурна?З окільцьованим гігантом проблеми рівно ті ж, хоча, наприклад, власна магнітосфера Сатурна менше, ніж у Юпітера, але все ще в 578 разів могутніше, ніж у Землі, тому випромінювання як і раніше залишається величезною проблемою, з якою потрібно боротися. Ну і тут, звичайно, спливає основне питання: а чи потрібно? З наукової точки зору, всі необхідні дані ми отримуємо за допомогою автоматичних зондів.

З іншого боку, подібна задача підстьобнула б розвиток різних галузей, як, наприклад, розробка нових матеріалів і двигунобудування, але можна знайти і більш нагальні завдання для цього. Як підсумок, було б просто приголомшливо побачити ці прекрасні планети на власні очі, але навряд чи це завдання найближчого майбутнього. Нам би з вірусом розібратися.

Підписуйтесь на S & amp; F, канал в & nbsp;Telegram & nbsp;і чат для дискусій на наукові теми. Бережіть себе і своїх близьких. Спасибі, що читаєте.

Related posts

Leave a Comment